РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. П.Могили, 22-б, м.Рівне, 33001, Україна
Справа № 2-н-245/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О., розглянувши в місті Рівне заяву заступника прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі КП „Рівнерайкомуненергія” Рівненської районної ради Рівненської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Сторони уклали договір про надання послуг з теплопостачання. Особа має заборгованість за надані послуги.
Абоненту була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість, яка залишилася без відповіді.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.ст. 88, 102, 103 ЦПК України; ст. 526, ст. 714, ч.1 ст. 901, ЦК України, -
Вирішив:
Заяву задоволити, видавши судовий наказ про наступне:
стягнути з ОСОБА_1 , що проживає поАДРЕСА_1, на користь:
? КП „Рівнерайкомуненергія” Рівненської районної ради Рівненської області (вул. Молодіжна, 14, смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, р/р 260343015169 РОУ „Ощадбанк”, МФО 333368, код ЗКПО 30547471) 3878, 26 грн. заборгованість за надані послуги з теплопостачання,
? держави 25 грн. 50 коп. судового збору;
? ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума 30 грн. 00 коп.
Відповідно до статті 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ______Красовський О.О.
Судовий наказ набрав чинності ___ __ 20____ р.
Строк предявлення судового наказу для виконання до ___ __ 20____ р.
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області _______Красовський О.О.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 11593136, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-245/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: