Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/1371/23
Провадження № 3/535/665/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складіголовуючого - суддіМальцева С.О.розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
установив:
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 8922 від 08.12.2023 року, ОСОБА_1 , являючись особою, яка проводила розрахунки в магазині ТОВ «Мобіжук», який знаходиться за адресою: смт. Котельва, Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 206, в період з 30.11.2023 року по дату завершення перевірки видавала розрахункові документи не встановленої форми та зразка, допустила порушення порядку проведення розрахунків в магазині, не забезпечила проведення розрахункової операції через РРО, згідно акту фактичної перевірки оплати, чим порушила вимоги п.п.1 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Крім того, вина правопорушниці стверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 8922 від 08.12.2023 року, копією акту фактичної перевірки від 08.12.2023 року та пояснюючою запискою.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення правопорушення вперше, щире каяття та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для її виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 536 грн 80 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 1551, ст. 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,
ухвалив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-11 КУпАП,та накластина неї адміністративнестягнення у виглядіштрафу врозмірі 85,00грн.
Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів (крім штрафів ДАІ): Отримувач коштів - ГУК у Полтавській області/ ТГ смт. Котельва/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Р/рахунок - UA028999980313010106000016686, Адреса - смт. Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях 196.
Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користьдержави судовийзбір всумі 536 грн 80 коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/тг смтКотельва/22030101, Код отримувача - (код за ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача -Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA138999980313101206000016686, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Котелевський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.
Суддя С.О. Мальцев
Судове рішення № 115929804, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/1371/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: