Ухвала суду № 115929589, 26.12.2023, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 1118/6213/12

провадження №: 6/398/162/23

УХВАЛА

Іменем України

"26" грудня 2023 р. місто Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БрайтІнвестмент», заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Дніпрофінансгруп»,Публічне акціонернетовариство «КомерційнийБанк «Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах.

Ухвалою судді від 29 листопада 2023 року заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалу про залишення заяви без руху заявником отримано 13.12.2023 року, що підтверджується довідкою про доставлення електронного документу, однак наведені вимоги заявником у встановлений судом строк не виконано.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заява ТОВ «Брайт Інвестмент» підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БрайтІнвестмент», заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Дніпрофінансгруп»,Публічне акціонернетовариство «КомерційнийБанк «Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ТОВ «Брайт Інвестмент», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Л.І. Стручкова