Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2749/23
Провадження № 3/163/1216/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2023 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А., розглянувшинаправлений Відділоморганізації несенняслужби вмісті КовельУправління патрульноїполіції уВолинській областіДПП НПУкраїни протоколсерії ААД№ 357325 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, посвідчення, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.09.2013,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 04 грудня 2023 року о 10:32 год. на АД М-07 Київ-Ковель-Ягодин 488 км в селі Вишнів Ковельського району Волинської області керував автомобілем Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці; звуження зіниці ока, які не реагують на світло в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився відпроходження відповіднодо встановленогопорядку оглядуна станнаркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте при складанні протоколу про адміністративне правопорушення належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду. Факт повідомлення ОСОБА_1 про дату та місце розгляду зафіксований на відеозаписах доданих до протоколу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав обов`язку своєчасно з`явитися до суду за викликом, не повідомив про причини неявки, заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав, на підставі ст.268 КУпАП справа розглянута без його участі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 357325 в якому ОСОБА_1 у своїх поясненнях вказав «неакцепт»;
- копією постанови серії ЕНА №1064433;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння;
- довідкою про видачу посвідчення водія;
- відеозаписами.
Із досліджених відеозаписів встановлено, що ОСОБА_1 у зазначений в протоколі час керував автомобілем, був зупинений працівниками поліції в ході їхньої розмови мав порушення мови,поведінку,що невідповідала обстановці,звужені зіниціока,які нереагують насвітло та на неодноразові пропозиції поліцейського відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
Судове рішення № 115926336, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2749/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: