Ухвала суду № 115924183, 16.11.2023, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 521/17560/23

н/п 2/766/6504/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши заяву представника позивача адвоката - Кермач А.І., про перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, по справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Кермач Андрій Іванович до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору у зв`язку з скороченням штату працівників, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої заробітної плати за весь період простою,-

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору у зв`язку з скороченням штату працівників, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої заробітної плати за весь період простою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття.

До суду надійшов відзив від відповідача.

08.11.2023 року на Електронну адресу суду надійшло клопотання адвокат Кермач А.І., та отримано суддею 16.11.2023 року про розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на ті обставини, що з метою встановлення певних фактів, які не можливо надати в письмовій формі, та витребування додаткових доказів, а тому для подальшого повного, всебічного, дослідження матеріалів, заслуховування пояснень, щодо обставин справи, просить проводити розгляд справи з викликом сторін .

Зважаючи на вказане клопотання, з метою недопущення порушення прав сторін та розгляду справи в розумні строки, суддя вважає за необхідне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного порядку з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суддя вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, повідомивши відповідача про розгляд шляхом розміщення оголошення, направленням смс-повідомлення..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.279,260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Кермач А.І. задовольнити.

Здійснити перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Кермач Андрій Іванович до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору у зв`язку з скороченням штату працівників, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої заробітної плати за весь період простою, у відкритому судовому засіданніна 12.02.2023 року на 13-30 год.у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

У судове засідання викликати сторони.

Здійснити виклик учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Е. Дорошинська