Рішення № 115923971, 14.12.2023, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.12.2023
Номер справи
585/4022/23
Номер документу
115923971
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/582/296/23

Справа № 585/4022/23

Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україниа" Крюкова М.В. звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором на загальну суму 43055,17 грн, витрати на правову допомогу у сумі 10000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 2147,20 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.09.2021 між ТОВ "АВЕНТУС Україна" та відповідачем за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "АВЕНТУС Україна" було укладено електронний Договір № 4745512 про надання споживчого кредиту. Вказаний кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "АВЕНТУС Україна" затверджених наказом 53-ОД від 16.01.2020. Згідно умов Кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 10000.00 грн (п. 1.3. Кредитного договору); строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту (09.10.2021) вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору (п. 1 Кредитного договору). ТОВ "АВЕНТУС Україна" свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 10000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день. 09.10.2021 року відповідач свої зобов`язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, а також не уклала угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим Кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 календарних днів поспіль. Надалі відповідач оплати за Кредитним договором не здійснювала. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором 21.06.2022 між ТОВ "АВЕНТУС Україна" як клієнтом та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна»" як фактором, було укладено Договір факторингу № 21-06/2022, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за Кредитним договором. Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ "АВЕНТУС Україна" повідомило відповідача шляхом направлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначену при укладенні Кредитного договору відповідного повідомлення. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по Кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає: 10000,00 грн - тіло кредиту та 22800,00 грн - нараховані проценти, всього - 32800,00 грн. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 32800,00 грн, інфляційні втрати - 8659,20 грн, 3% річних - 1595,97 грн, а також судовий збір у розмірі 2147,20 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористалась, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи не направляла.

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв`язку неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 09.09.2021 року між ТОВ "АВЕНТУС Україна" та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "АВЕНТУС Україна" було укладено електронний Договір № 4745512 про надання споживчого кредиту (а.с. 15-19).

Вказаний кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "АВЕНТУС Україна" затверджених наказом 53-ОД від 16.01.2020 (а.с. 35-43).

Згідно умов Кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 10000,00 грн (п. 1.3. Кредитного договору); строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту (09.10.2021) вказується в Графіку платежів (а.с. 20), що є Додатком №1 до цього Договору; строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору (п. 1 Кредитного договору).

ТОВ "АВЕНТУС Україна" свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 10000,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ "ФК "Контрактовий дім" про перерахування коштів (а.с. 20зв.).

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день.

09.10.2021 відповідач свої зобов`язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, а також не уклала угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим Кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 календарних днів поспіль.

Надалі відповідач оплати за Кредитним договором не здійснювала.

21.06.2022 між ТОВ "АВЕНТУС Україна" як клієнтом та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна»" як фактором, було укладено Договір факторингу № 21-06/2022, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за Кредитним договором (а.с. 48-52).

Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ "АВЕНТУС Україна" повідомило відповідача шляхом направлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначену при укладенні Кредитного договору відповідного повідомлення (а.с. 33зв.).

Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по Кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 10000,00 грн - тіло кредиту та 22800,00 грн - нараховані проценти, всього - 32800,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 4745512 від 09.09.2021 (а.с. 22-29).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, як: інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, за лютий 2022 р. = ((101,6 *32800):100) - 32800 = 524,8 грн; за березень 2022 р. = ((104,5*32800):100) - 32800 = 1476 грн; за квітень 2022 р. = ((103,1*32800):100) - 32800 = 1016,8 грн; за травень 2022 р. = ((102,7*32800):100) - 32800 = 656 грн; за червень 2022 р. = ((103,1*32800):100) - 32800 = 1016,8 грн; за липень 2022 р. = ((100,7*32800):100) - 32800 =229,6 грн; за серпень 2022 р. = ((101,1*32800):100) - 32800 = 360,8; за вересень 2022 р. = ((101,9*32800):100) - 32800 = 623.2 грн; за жовтень 2022 р. = ((102,5*32800):100) - 32800 = 820 грн; за листопад 2022 р. = ((100,7*32800):100) - 32800 = 229,6 грн; за грудень 2022 р. = ((100,7*32800):100) - 32800 =229,6 грн; за січень 2023 р. = ((100,8*32800):100) - 32800 = 262.4 грн; за лютий 2023 р. = ((100,7*32800):100) - 32800 = 229,6 грн; за березень 2023 р. = ((101,5*32800):100) - 32800 = 492 грн; за квітень 2023 р. = ((100,2*32800):100) - 32800 = 65,6 грн.

Загалом інфляційні втрати склали 8659,2 грн, а загалом 3% річних = 1595,97 грн.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 32800,00 грн, інфляційні витрати - 8659,2 грн, 3% річних - 1595,97 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно із ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвокат має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2147,20 грн за подання позовної заяви, а також витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 137, 141, 247, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (03150, м. Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, код ЄДРПОУ 44559822) суму заборгованості у розмірі 43055 (сорок три тисячі п`ятдесят п`ять) грн 17 коп., з яких: сума кредиту - 10000 (десять тисяч) 00 коп, сума процентів за користування кредитом - 22800 (двадцять дві тисячі вісімсот) грн 00 коп, інфляційні витрати - 8659 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) грн 20 коп, три відсотки річних - 1595 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто п`ять) грн 97 коп, та 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. витрат по сплаті судового збору та 10000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 115923971 ?

Документ № 115923971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115923971 ?

Дата ухвалення - 14.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115923971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115923971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115923971, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 115923971, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 115923971 відноситься до справи № 585/4022/23

Це рішення відноситься до справи № 585/4022/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115859255
Наступний документ : 115923974