Ухвала суду № 115923343, 26.12.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7056/21

Провадження № 2-во/487/113/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участі секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль» про виправлення описки у судовому наказі Заводського районного міста Миколаєвавід 11.10.2021року усправі №487/7056/21,провадження №2/487/1625/21,за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.10.2021року усправі №487/7056/21,провадження №2/487/1625/21,було задоволенозаяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі за текстом ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ») про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію, та стягнуто солідарно з боржників на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 13693 (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 64 копійки, суму на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2145 (дві тисячі сто сорок п`ять) гривень 70 копійок, три відсотки річних в розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 17 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 копійок з кожного.

07.12.2023 року представник ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що в заяві про видачу судового наказу було допущено автоматичну описку: в прохальній частині заяви зазначено невірно суму основного боргу 13693 гривень 64 копійки, замість правильного 22064 гривні 19 копійок, у зв`язку з чим заявник просить виправити описку, допущену в судовому наказі №487/7056/21 від 11.10.2021 року, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва, а саме: вірно зазначити суму основного боргу 22064 гривні 19 копійок.

Згідно ст. 269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ відповідає прохальній частині заяви про видачу судового наказ та не містить описок в розумінні ст. 269 ЦПК України, які підлягають виправленню, тому подана представником ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль» про виправлення описки у судовому наказі Заводського районного міста Миколаєвавід 11.10.2021року усправі №487/7056/21,провадження №2/487/1625/21,за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Темнікова