Ухвала суду № 115922830, 26.12.2023, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1687/23

2/152/482/23

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання та витребування доказів

26 грудня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в:

26 грудня 2023 року від представника позивача адвоката Полігаса В.М. до суду надійшла заява, в якій він просить відкласти підготовче судове засідання до надходження спадкової справи від приватного нотаріуса.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Полігаса В.М. про відкладення підготовчого судового засідання можливо задовольнити на підставі пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України.

Так, разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В. належним чином завірену копію спадкової справи №71517547, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що підготовче судове засідання можливо відкласти.

Керуючись статтями 5, 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання по справі за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 12 січня 2024 року на 9-00 год.

Зобов`язати приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суську Світлану Василівну в строк до 12 січня 2024 року надати Шаргородському районному суду належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА