Ухвала суду № 115922411, 26.12.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/2244/23

2-н/125/295/2023

У Х В А Л А

про виправлення описки

26.12.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барськогорайонного судуВінницької областіСалдан Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу,

УСТАНОВИЛА:

Судом виявлено, що під час виготовлення судового наказу в автоматизованій системі діловодства суду 26.12.2023, було помилково вказано дату постановлення наказу не 26.12.2023, а 09.12.2023, що є мимовільною опискою, оскільки 09.12.2023 було вихідним днем.

Відповідно до частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161цього Кодексу.

Згідно зі статтею 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу

Відповідно до частини 1, 4, 5 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності призначати розгляд питання про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні і вважає за можливе розглянути це питання без повідомлення учасників справи.

Оскільки судовий наказ є одночасно і формою судового рішення, і виконавчим документом, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у даті постановлення судового наказу.

Керуючись статтею 173, 269, 432 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описку, допущену у даті постановлення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4018 (чотири тисячі вісімнадцять) гривень 19 копійок, за період з 01.11.2021 по 30.04.2022, і вважати датою постановлення судового наказу 26.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 26.12.2023.

Суддя Юлія САЛДАН