Рішення № 115921547, 26.12.2023, Путильський районний суд Чернівецької області

26.12.2023

Справа № 721/1379/23

Провадження 2/721/240/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі головуючої суддіСтефанкоУ.Д.,заучастюсекретаря судовихзасіданьСвідуновичЮ.Ю.,розглянувшиувідкритому судовомузасіданнівзалі судусмт.Путилацивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Усть-Путильськоїсільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності наспадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернуласядо судузпозовомпро визнанняправа власностінаспадковемайно довідповідача Усть-Путильськоїсільської ради.

Просить визнатиза неюправо власностіна спадковемайно,яке складаєтьсяз житловогобудинку(літ.А-І),1980рокупобудовиз господарськимибудівлямита спорудами,що знаходитьсязаадресою: АДРЕСА_1 належного померлому ОСОБА_4 .

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померїї чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку(літ.А-І)з господарськимибудівлямита спорудами,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 . Як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка, позивачка своєчасно, протягом шестимісячного строку прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. із відповідною заявою. Постановою нотаріуса №209/02-31 від 28.09.2023 року їй було через відсутність наданих належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно.

У судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають.

У судове засідання представник відповідача Усть-Путильської сільської ради в судове засідання не з`явився, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки від відповідачів до суду надійшли заяви про визнання позовних вимог, які не суперечить закону та інтересам сторін, суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтованийі підлягає задоволенню.

В силу ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставіст. 12 ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальності сторін.Учасники справимають рівніправа щодоздійснення всіхпроцесуальних правта обов`язків,передбачених законом.Кожна сторонаповинна довестиобставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силуст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.03.2020 року виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 06 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складаєтьсязжитлового будинку(літ.А-І),1980рокупобудовиз господарськимибудівлямита спорудами,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 . Загальна вартість спадкового майна становить 217385 грн. Вказане підтверджується копією технічного паспорта виданого СГД ОСОБА_6 (11-15,19).

З копії довідки Ростоківського старостинського округу Усть-Путильської сільскої ради № 270 від 23.11.2023 року вбачається, що згідно погосподарських книг за померлим ОСОБА_7 числився житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 за життя не отримував свідоцтво про право власності на вказаний будинок (а.с.8)

З копії довідки Розтоківської сільської ради №02-01-18/1097 від 28.07.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцями за законом першої черги являються діти померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.18).

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, спадкоємцями за законом є сини померлого ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 , однак вони звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадкового майна після смерті батька, інших спадкоємців за законом немає, даний факт підтверджується матеріалами спадкової справи № 93-2020 Путильської державної нотаріальної контори (а.с.38-42).

Постановою нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н. М. №209/02-31 від 28.09.2023 року відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно (а.с.9).

Згідно ст. ст.1216,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідност. 1268 ЦК Україниспадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно дост. 1217 ЦК України.

Відповідно дост. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу..

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно дост. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні справи судом застосовано наступнінорми права.

Відповідно дост. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Згідност. 1274 ч. 2 ЦК Україниспадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно дост. 1275 ч. 2. ч. 3 ЦК України,якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї жчерги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця,а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як вбачається з представлених доказів, житловий будинок 1980 року будівництва, який належав померлому ОСОБА_4 , знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , інші особи на володіння та користування даним домоволодінням на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність домоволодіння для проживання ніким не оспорюється.

Надіслання синами спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заяв до суду про визнання позовних вимог свідчить про відсутність наміру успадкування майна після смерті батька.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно дост. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: ...судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно дост. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Відповідно дост. 392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінившиналежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст.16,392,1258,1262,1268-1270,1273-1275 ЦК України, ст.ст.1,27,31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4,13, ст.76,77,200,206,247,258-265,315,354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 правовласностіна майнов порядкуспадкування зазаконом,асаме нажитловий будинок1980рокупобудовиз господарськимибудівлямита спорудами,що знаходитьсяв АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Усть-Путильська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 50, с. Усть-Путила, Вижницький район, Чернівецька область, ЄДРПОУ 04418140.

Суддя Уляна СТЕФАНКО