Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/9804/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва клопотання прокурора про привід обвинуваченого в судове засідання, поданого в межах розгляду кримінальне провадження №42017000000003537 від 07.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні колегії суддів Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату та час, в судове засідання не з`явився.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що вважає за неможливе проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу у наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 подавав клопотання до суду про участь в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання прокурора, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Згідно вимог ч. 3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд не вважає поважними причини неявки обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання та оцінює критично доводи захисника щодо подання клопотання обвинуваченого про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки вказане клопотання на адресу суду не надходило.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 був повідомлений про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, з огляду на відсутність підтверджень поважності причин неявки обвинуваченого, на якого покладено низку процесуальних обов`язків, в судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в судове засідання на 14 год. 00 хв. 27 жовтня 2023 року, у приміщення Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, кабінет. 308.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню з протидії системним загрозам управління державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у провадженні - прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи , до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_11
Суддя ОСОБА_9
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 115918788, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9804/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: