Ухвала суду № 115918567, 18.12.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22427/22-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В. ,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 позивач ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість у сумі 31502,63 доларів США, що еквівалентно 1164356,74 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами позовного (загального) провадження.

29.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» - Кобзар Ю.Б. про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 07.02.2023 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 199/3152/20-ц, оскільки в останній будуть вирішені питання, що стосуються подібного змісту правовідносин.

04.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» - Кобзар Ю.Б. про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 15.08.2023 поновлено провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Адвокат Тарасова-Патрай К.А. в інтересах ОСОБА_1 подала заяву в якій проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила проводити судовий розгляд у її відсутність.

Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» - Кобзар Ю.Б. подала заяву про розгляд поданих нею клопотань про долучення доказів та закриття підготовчого засідання.

Дослідивши клопотання про долучення доказів представника відповідача та матеріали справи, судом встановлено наступне.

За правилами пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Як визначено в ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Оскільки представником відповідача клопотання про долучення доказів подано з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача від 29.11.2022 та від 04.05.2023 підлягають задоволенню.

На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15.12.2017, у вказаній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючисьист. 43, 81, 83, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про долучення доказів від 29.11.2022 та від 04.05.2023 подані у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, з урахуванням раніше призначених справ, на 10:00 год. 01 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак