Єдиний державний реєстр судових рішень 538/1682/21
1-кп/538/6/23
УХВАЛА
іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 грудня 2023 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняобвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Лохвицьким районним судом Полтавської області та ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)", -
в с т а н о в и в:
26.12.2023року доЛохвицького районногосуду Полтавськоїобласті надійшликлопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання 27.12.2023 року у режимі відеоконференції між Лохвицьким районним судом Полтавської області та ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)".
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
У ч. 9 ст. 336 КПК України зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин необхідно здійснити судове провадження у режимі відеоконференції між Лохвицьким районним судом Полтавської області та ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)", в зв"язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)", враховуючи положення ст. 336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Доручити ДУ "Полтавськаустанова виконанняпокарань (№23)" забезпечити проведення судового засідання 27 грудня 2023 року о 14 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов"язати уповноважену службову особу ДУ "Полтавськаустанова виконанняпокарань (№23)" встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 таобвинуваченого ОСОБА_3 ,перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115917461, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1682/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: