Постанова № 115915550, 26.12.2023, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/1154/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Ліма Махді розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 12 лютого 2021 року органом 5123, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, протягом року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

26 грудня 2023 року Ананьївським районним судом Одеської області у справі №491/1154/23 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Під час підготовки постанови суду для направлення сторонам по справі у тексті постанови було допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частинах постанови було помилково зазначено ім`я правопорушника: у вступній частині « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 »; у абзаці першому резолютивної частини « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », у абзаці четвертому резолютивної частини « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, виникла необхідність внесення виправлень у вказану вище постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії права, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи виправити описку у постанові Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2023 року.

Враховуючи, що допущена описка є технічною, не змінює змісту ухваленого рішення суду, однак має істотний характер, для забезпечення належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне внести в судове рішення відповідні виправлення, що також не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення у постанову суду від 26 грудня 2023 рокуу справі №491/1154/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу, а саме: у вступній та резолютивній частинах якої вказати ім`я правопорушника: у вступній частині «Катеріни»; у абзаці першому резолютивної частини «Катеріну», у абзаці четвертому резолютивної частини «Катеріни».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.