Справа 3-2543/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ м. Харцизька Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Макіївка, Донецкої області, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 122ч4 КуАП,-
Права, передбачені ст. 268 КУобАП роз»яснені.
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2010 року о 19.10 год, ОСОБА_1 у м. Донецьку, по вул. Ілліча- Челюскінцев, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3110, державний номер НОМЕР_1, в порушенні п. 8.4.ПДР,не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 « Вїзд заборонено», змушуючи водія автомобіля ДЄО змінювати швидкість та напрямок руху, ти самим створив аварійну ситуацію, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст..122ч4 КупАП.
В суді ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення не заперечував, вину визнав.
Керуючись ст.. 122ч4 КуПАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680грн на р/с с 31114106700088, одержувач УДК у м.Харцизьку, код ЭДРПОУ 34686480, банк одержувач: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Суддя: підпис:
Копія вірна суддя:
Судове рішення № 11591434, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2543/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: