Постанова № 115913961, 26.12.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/8421/23

Провадження № 1-кс/947/16738/23

УХВАЛА

26.12.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження№ 42021160000000583від 23.11.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.364КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київськогорайонного судум.Одеси звернувсяслідчий СУ ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021160000000583 від 23.11.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 364 КК України.

Органом досудового розслідування досліджуються факти того, що посадові особи структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх виконавчих органів, а також пов`язаних з ними підприємств, яким забезпечується безперешкодна перемога у багаточисельних тендерах, розкрадають державне майно та привласнюють кошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виділяються на потреби територіальних громад Одеської області, зокрема на ремонт шкіл, садочків, лікарень, доріг та інших об?єктів соціальної інфраструктури, на заходи у сфері соціального захисту і соціального забезпечення, коштів, що виділяються в якості фінансової підтримки комунальних установ та закладів, на забезпечення реалізації окремих програм у галузі освіти, охорони здоров`я, транспортно-комунікаційної інфраструктури тощо.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 а також а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або прокурорам у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів: договору № Т-С/ШК від 11.12.2018, предметом якого є: «Реконструкція інженерних мереж комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; проектно-кошторисної документації (договірну ціну, локальний кошторис, відомість ресурсів) за вищевказаним об`єктом; актів виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в, КБ-3) на електронному носії у форматі IMD та ІМР програмного комплексу АВК-5, якщо документи виконані у іншому програмному комплексу у форматі IBD (*bpdcu, *bpdcr та *.bpdu, *bpdr); експертного звіту; виконавчої документації; актів на приховані роботи; журналу виробництва робіт; журналу авторського та технічного нагляду ; виконавчих схем зі специфікацією матеріалів; технічного паспорту за вищевказаним об`єктом; сертифікатів відповідності і паспортів на використання будівельних матеріалів та всі інші документи, які складалися на виконання укладеного договору, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1