Єдиний державний реєстр судових рішень
Березівський районний суд Одеської області
26.12.2023
Справа № 494/2424/23
Провадження № 3/494/1317/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2023 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого в Гідропром «Одеса» на посаді зварювальника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
22.12.2023 року до Березівського районного суду Одеської області від ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД №012515 від 19.12.2023 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.12.2023 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився в с. Онорівка, Березівського району, Одеської області де вчинив сварку своїй сестрі ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою останню та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_2 почувала себе емоційно пригнічено та побоювалася перебувати вдома, чим причинив домашнє насильство психологічного характеру за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП..
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву у якій вину визнав та просив судовий розгляд провести без його участі.
Згідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Факт вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №012515 від 19.12.2023 року, який ОСОБА_1 , підписав без зауважень та з таким згоден; заявою про визнання винуватості; поясненнями ОСОБА_1 ,, у якому він свою вину у скоєному визнав; поясненнями ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 .
За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 , стягнення, суд згідно з вимогами статті 33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно достатті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283,284,294 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого в Гідропром «Одеса» на посаді зварювальника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого в Гідропром «Одеса» на посаді зварювальника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./отг м.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA848999980313171206000015594, Код класифікації доходівбюджету 22030101) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя Панчишин А.Ю.
Судове рішення № 115912930, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/2424/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: