Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 485/1879/23
Провадження №3/485/710/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Гусарова І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця
за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
06 грудня 2023 року близько 22:13 год. по вул.Центральна біля буд. №160 в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , у порушення вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди ОСОБА_1 проводився за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest6820, результат тесту №156 - 1,30 проміле.
Крім того, ОСОБА_1 12 грудня 2023 року близько 14:37 год. по вул.Жовтневій біля буд.46 в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області в порушення вимог п.2.1 "а", п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 з державним номерним знаком НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, без посвідчення водія відповідної категорії повторно протягом року. Огляд на стан сп`яніння зі згоди ОСОБА_1 проводився за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest6820, результат тесту №161 - 1,45 проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.1"а" та 2.9"а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Постановою судді від 14 грудня 2023 року, на підставі ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об`єднані в одне провадження під №485/1879/23 (провадження №3/485/710/23).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся. До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій останній просить справу розглядати у його відсутність, вину визнає (вх.№5462/23-вх. від 25.12.2023). Суд розглянув справу у його відсутність згідно ст.268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, датованими 06 грудня 2023 року та 12 грудня 2023 року відповідно серії ААД № 104690, ААД №104692 та ААД №104691, які підписані ним без зауважень; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результати огляду на стан сп`яніння - позитивні, з результатами яких ОСОБА_1 погодився під підпис. Огляд було проведно за допомогою приладу Alcotest6820, результат тесту №156 - 1,30% проміле та №161 - 1,45% проміле, згідно яких ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; рапорта інспектора СРПП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Танасаєнка А., датованого 06 грудня 2023 року; постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №121478 від 06 грудня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП; відеофайли, збережені на СД диски, на яких зафіксовано процедури огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та встановлені результати.
Відповідно до п.2.1"а" Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Відповідно до п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушень, обставини справи щодо місця, часу правопорушень, і їх наслідків, ступінь вини правопорушника.
Обставин, що пом`якшуть та обтяжують відповідальність не встановлено.
З метоювиховання правопорушника,на запобіганнявчиненню новихправопорушень,як нимсамим,так ііншими особами,вважаю занеобхідне застосувативідносно ОСОБА_1 стягнення увиді штрафуна користьдержави без позбавленням права керування транспортними засобами за відсутності у ОСОБА_1 такого права, що підтверджено довідкою т.в.о. заступника начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області С.Мацюти та та узгоджується з Постановою Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті».
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя І. А. Квєтка
Судове рішення № 115911091, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1879/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: