Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/1504/23
Провадження № 2-о/131/75/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши у судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю заінтересованої особи: Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю заінтересованої особи: Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про збільшення позовних вимог, а саме просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавицею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, те що він являється її рідним сином.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився натомість надав заяву про проведення засідання без його участі заявлені вимоги підтримав та просив їх задовільнити.
Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області не заперечував щодо задоволення заяви про збільшення вимог про що подав відповідну заяву та просить проводити судове засідання у відсутність представника міської ради.
Суд, дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, прийшов до наступного.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакшеяк за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За змістом п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог подана з додержанням ст.ст. 175, 177, 295-297 ЦПК України. Підстав для повернення заяви не має.
З урахуванням вказаних положень закону, оскільки стороною заявника збільшено позовні вимоги, але справа так само розглядається в порядку Глави 2 Розділу ІV ЦПК України, щодо тієї самої особи, і це зроблено більше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення вимог.
Керуючись ст.ст. 13, 49, 175, 177, 260, 261, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву заявника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.
В подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 115910546, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1504/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: