Рішення № 11590635, 20.09.2010, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-699/2010 р.

Рядок статзвіту № 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

20 вересня 2010 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

при секретарі Кисилиця Є.М.

з участю представника позивача: Хиря В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії Ужгородське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01/03/10-2006 від 24 жовтня 2006 року в сумі 552856,25 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” в особі філії Ужгородське РУ звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01/03/10-2006 від 24 жовтня 2006 року у сумі 552856,25 грн..

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що 24 жовтня 2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком “Надра” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 01/03/10-2006.

Відповідно до умов даного кредитного договору відповідач ОСОБА_2 отримав кредит на загальну суму 27123 доларів США, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, для проведення розрахунків по договору купівлі-продажу квартири. Згідно зазначеного договору відповідач взяв на себе зобов”язання з повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за його використання у розмірі 10% річних та щомісячної комісії за управління кредитом в розмірі 0,32% від залишку кредиту, шляхом внесення на рахунок банку мінімально необхідного платежу 332,00 долари США щомісячно до 20 числа поточного місяця з кінцевим, терміном повернення кредиту 23 жовтня 2036 року.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором станом на 19.05.2010 року становить 69753,12 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 552856,25 грн., з розрахунку 7,9259 грн. за 1 долар США, в тому числі: кредит -26617,08 доларів США, що по крусу НБУ становить 210964,31 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 7423,16 доларів США, що по курсу НБУ становить 58835,22 грн.; нараховані відсотки 133,08 доларів США, що по курсу НБУ становить 7,9259 грн.; щомісячна комісія за управління кредитом в сумі 3348,47 доларів США, що по курсу НБУ становить 26539,64 грн.; пеня в сумі 32231,33 доларів США, що по курсу НБУ становить 255462,3 грн.

На претензійні листи банку відповідач не реагує, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “Надра” в особі Філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором № 01/03/10-2006 року від 24 жовтня 2006 року в сумі 552 856 грн. та стягнути з відповідача на користь ВАТ КБ “Надра” в особі Філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством комерційним банком “Надра” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 01/03/10-2006 від 24.10.2006 року. Згідно п. 1.1.-1.4. зазначеного договору банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забзпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 27123,00 дол. США, для проведення розрахунків по договору купівлі-продажу квартири 12.10.2006 року, що укладений між позичальником та продавцями, згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Проценти за користування кредитом розраховуються банком на підставі процентної ставки у розмірі 10 % річних (із розрахунку 360 днів у році). Кредит наданий позичальнику строком на 360 місяців.

Згідно п. 2.1. умов договору в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов”язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, позичальник укладає з банком у зазначені нижче строки договір іпотеки нерухомого майна трьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 64,13 м. кв., ліквідаційна вартість згідно експертної оцінки “Експерт Центр” становить 182673 грн., що є власністю позичальника на підставі договору купівлі-продажу, що посвідчений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. від 12.10.2006 року і внесений у реєстр за № 7246.

За п. 3.6.-3.7. кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту 23 жовтня 2036 року. Проценти по позиці нараховуються щомісяця на фактичні залишки заборгованості за кредитом за фактичний час користування кредитом. Залишок процентів за неповний розрахунковий період сплачується одночасно з погашенням кредиту, терміном до 20 числа щомісяця, у сумі 332,00 доларів США, з урахуванням щомісячної комісії 0,35% від залишку кредиту.

За п. 5.2. кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 3.3.3. цього договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов”язань позичальника щодо повернення кредиту, сплаті всіх нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.2.3 цього Договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п. 4.3.2., 4.3.4., 4.3.10., 4.3.12., 4.3.13 цього договору позичальник зобов”язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеного п. 1.1. цього договору, за кожний випадок.

Позивачем умови кредитного договору № 01/03/10-2006 від 24.10.2006 року виконано в повному обсязі та видано відповідачу ОСОБА_2 27123 доларів США, що стверджується заявою на видачу готівки № NL-1 від 24 жовтня 2006 року підписаною відповідачкою.

Відповідачу надіслано лист-претензію про погашення боргу № 1365 від 04.06.2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 заборгував банку 69753,12 доларів США, що по курсу НБУ станом на 19.05.2010 року становить 552856,25 грн., в тому числі: кредит 26617,08 доларів США (210964,31 грн.), прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 7423,16 доларів США (58835,22 грн), нараховані відсотки в сумі 133,08 доларів США (1054,78 грн.), щомісячна комісія за управління кредитом в сумі 3348,47 доларів США (26539,64 грн.), пеня в сумі 32231,33 доларів США (255462,30 грн.).

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив зобов”язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі Ужгородського РУ слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 589-591, 612, 1049, 1051 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі Ужгородського РУ, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “Надра” в особі Філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором № 01/03/10-2006 від 24 жовтня 2006 року в сумі 552856,25 грн. (п”ятсот п”ятдесят дві тисячі вісімсот п”ятдесят шість гривень 25 копійок) на рахунок № 29092800047009 у філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “Надра” в особі Філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. (тисяча сімсот гривень) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок № 35008800001001 у філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА