Рішення № 11590420, 24.09.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-4887/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

прокурора Бондаренко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Совєтського району, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду у вересні 2010 року з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вихованням дитини не займається, здоров»ям та долею дитини не цікавиться, веде аморальний спосіб життя, залишає дочку без догляду. Згідно рішення виконкому Макіївської міської ради малолітня ОСОБА_1 перебуває в Обласному спеціалізованому будинку дитини м.Макіївки, оскільки мати написала заяву на тимчасове( строком на 1 рік) влаштування дочки до дитячого державного закладу в зв»язку з матеріальними та побутовими труднощами. Протягом року ОСОБА_2 свою дитину в дитячому закладі не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала, долею та станом дитини не цікавилась, бажання її повернути не виявила. ОСОБА_2 не працює, її житлово-побутові умови проживання незадовільні, антисанітарні. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_1 та стягнути аліменти на її утримання.

Представник третьої особи орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради пояснив, що ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не виконує батьківські обов»язки, а саме: не займається вихованням дитини, здоров»ям дитини не цікавиться, веде аморальний спосіб життя, негативно характеризується за місцем проживання, залишає дитину без нагляду. Зараз дівчинка перебуває у притулку для дітей. Відомості про батька малолітньої ОСОБА_1 записані згідно ст.135 ч 1 Сімейного кодексу України. Вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідачка в судове засідання не з”явилась згідно заяви, у якій зазначила, що позов визнає, на позбавлення батьківських прав згодна, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухав думку представника позивача, третьої особи, свідків, вважає за потрібне задовольнити позов з урахуванням наступних підстав.

Відповідачка ухиляється від виконання обов”язків з виховання та утримання дитини, своєю аморальною поведінкою може негативно вплинути на подальший психічний розвиток дитини.

Всі вищевикладені факти підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав та іншими матеріалами справи.

Копією свідоцтва про народження підтверджено, що ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до ст.135 ч 1 Сімейного кодексу України.

Згідно рішення виконкому Макіївської міської ради від 13.05.2009 № 524 «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_1 до державного дитячого закладу на повне державне утримання, малолітня ОСОБА_1 тимчасово строком до 13.05.2010 року влаштована до дитячого закладу-Обласного спеціалізованого будинку дитини м.Макіївки.

Згідно клопотання та довідки Обласного спеціалізованого будинку дитини м.Макіївки ОСОБА_1 перебуває у цьому закладі на повному державному утриманні з 18.05.2009 року по теперішній час. За весь час знаходження дитини у цьому закладі мати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надавала, дитину відвідувала двічі ( 13.01.2010, 04.05.2010). В зв»язку з тим, що дитина була влаштована до закладу тимчасово до 13.05.2010 року, але по закінченню строку мати її не забрала, просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки.

Відповідно до листа Совєтського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 13.05.2010 року ОСОБА_2 не виконує рекомендацій спеціалістів Центру, щодо подолання складних життєвих обставин, за допомогою до Центру не звертається.

Свідок ОСОБА_4 допитана у судовому засіданні пояснила, що є медсестрою КМУ міськлікарні № 6, вона неодноразово приходила за місцем проживання дитини та бачила, що мати не займається її вихованням, веде аморальний спосіб життя, характеризується негативно, залишає дитину без нагляду. Умови життя антисанітарні, крім того для догляду та виховання дитини немає самих необхідних речей: їжі, пелюшок, одягу, пляшечки. Вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5 допитана в судовому засіданні пояснила, що працює головним спеціалістом Совєтського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді та здійснює допомогу сім»ям, яка знаходяться у складних життєвих ситуаціях. Вона неодноразово намагалась допомогти ОСОБА_2 влаштуватися на навчання або знайти роботу, проводила з нею профілактичні бесіди, але остання ігнорувала допомогу центру.

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка ухиляється від виконання обовязків з виховання та матеріального забезпечення дитини, згідно зі ст.164 СК України, виключно в інтересах дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, також вважає за потрібне на підставі ст.180-182 СК України стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.150,164,180,182,183 СК України, на підставі ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини, доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1\4 частки з усіх видів його прибутку але не меньш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини щомісячно на користь особи або закладу на утриманні яких буде знаходитись дитина.

Стягнення почати з 14.09.2010 року та стягувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки ОКПО 34686736, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м.Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016,банк ГУ ДКУ у Донецькій області - в сумі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя С.Д.Любченко