Ухвала суду № 115902718, 25.12.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2023 рокуСправа № 160/33364/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В. розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування заходів забезпечення позову, про закриття провадження у справі та про роз`яснення ухвали суду, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в яких заявник просить:

- скасувати заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» по справі №160/33364/23, введені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року;

- закрити провадження по справі №160/33364/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчините певні дії;

- роз`яснити порядок виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі №160/33364/23 про забезпечення позову, яким чином слід виконувати таке рішення суду у зв`язку з відсутністю законодавчих та як наслідок технічної можливості зупинення рішення №20041 від 19.12.2023 року, а саме: чи буде в такому випадку вважатись виконаною Східним міжрегіональним управлінням ДПС ухвала ДОАС від 19.12.2023 року у справі №160/33364/23 про забезпечення позову шляхом прийняття рішення про невідповідність платника податків критеріям ризиковості платника податку та як наслідок скасування рішення №20041 від 19.12.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 157, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування заходів забезпечення позову, про закриття провадження у справі та про роз`яснення ухвали суду до розгляду у судовому засіданні на 26.12.2023 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Здійснювати розгляд клопотань одноособово суддею Горбалінським В.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський