Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/41620/23
Провадження № 3/761/9556/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Міхєєва І.М.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який працює директором ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» (код ЄДРПОУ - 37037544),
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11.12.2023 до Шевченківського районного суду міста Києва від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України надійшов протокол №001681/14/Ж12/33-00-23-01 від 02.11.2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення №001681/14/Ж12/33-00-23-01 від 02.11.2023, що при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» (код ЄДРПОУ - 37037544), встановлено, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна», несвоєчасно подав аудиторський висновок, а саме, відповідно до п.п. 39.4.4 п. 34.4 ст. 39 Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання документації з трансфертного ціноутворення, яка повинна містити копію аудиторського висновку згідно акта перевірки від 02.11.2023 №738/33-00-23-01/37037544, сума штрафу 16110 грн.
Вказаним ОСОБА_1 вчинив дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 22.12.2023, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомленим належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки у відповідності до положень ст. 268 КУпАП її присутність не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №001681/14/Ж12/33-00-23-01 від 02.11.2023, акт від 02.11.2023 № 738/33-00-23-01/37037544 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» та інші матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Частиною 1 ст. 1631 КУпАП встановлено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Водночас, матеріали справи надійшли до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду лише 11.12.2023, а правопорушення ОСОБА_1 відповідно до акту від 02.11.2023 №738/33-00-23-01/37037544 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна», вчинене 21.02.2023, відтак, як на день надходження справи до суду, так і на день розгляду справи судом строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись 38, 1631, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, - закрити, за закінченням строків накладення адміністративного стягнення..
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя І.М. Міхєєва
Судове рішення № 115901534, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/41620/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: