Ухвала суду № 115899740, 25.12.2023, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 638/7707/21

Провадження №2/635/1794/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2021 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яким просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за період з 12.02.2018 по 12.08.2021 у розмірі 716,59 (доларів США), що за курсом 27.83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.02.2021 складає 19942,70 гривень, станом на 12.02.2021 за кредитним договором №HAA0AK05017917 від 02.09.2008 та судові витрати у розмірі 2270,00 гривень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.06.2021 справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.09.2021 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог Акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану за підсудністю відповідно акту приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.07.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.08.2023 справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

18.12.2023 до суду надійшов актовий запис про смерть № 122 від 02.04.2022, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Суду наданакопія актового записупро смерть№ 122від 02.04.2022,відповідно доякого відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .ЇЇ цивільна правоздатність припинена.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, враховуючи положенняст. 1219 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.П.Даниленко