Ухвала суду № 115899540, 25.12.2023, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

"25" грудня 2023 р. Справа № 634/1223/23

Номер провадження 2-а/634/15/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, поліцейського ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області сержанта поліції Левченка Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшли вищевказані матеріали адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав, установленихКАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не виявлено.

Вказана справа, згідно з положеннями ч. 2 ст .12, п. 6 ч. 6 ст.12, ч. 1,2ст.257КАС Україниє справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, адміністративний позов слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути з викликом сторін.

Розгляд справи проводити за правилами, передбаченимист. 286 КАС України.

Керуючись ст.12,25,160,171,257,286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, поліцейського ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області сержанта поліції Левченка Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами, передбаченимист. 286 КАС України, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 02.01.2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу, враховуючи положення ч. 1 ст.286 КАС України, п`ятиденнийстрок з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: