Рішення № 115898553, 25.12.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6387/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дальницька с\рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та факту прийняття спадщини,-

учасники цивільного провадження:

заявник: ОСОБА_1 ,та її представник адвокат Софронкова Н.О.,

заінтересована особа: Дальницька с\рада,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року заявниця звернулась з вищевказаною заявою, заявниця проживає на території Одеського (Овідіопольського) району Одеської області. Заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Заявниця вказує, що звернулася до приватного нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини, але їй було повідомлено, що нотаріус не має права оформити право власності після смерті її матері, оскільки таке спадкування здійснюється за цивільним кодексом 1963 року, який, у свою чергу, не містить норми вступу у спадщину «особами, які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем, але не подали заяву впродовж шести місячного строку після смерті спадкодавця».

Заявниця просила суд у відповідності до ст. ст. 548,549 ЦК УРСРв редакції 1963 року встановити факт вступу ОСОБА_1 1975 р.н (РНОКПП НОМЕР_1 ), в управління (володіння) спадковим майном та факт прийняття спадщини, а саме 1/6 частиною квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити факт вступу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в управління (володіння) спадковим майном, та факт прийняття спадщини, а саме 1/6 частиною квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, місце та час розгляду справи, представник заявниці адвокат Софронкова Н.О. надала суду заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі та участі заявниці.

Заінтересована особа Дальницька сідьська рада Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, місце та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною третьоюстатті 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За положенням частини першоїстатті 58 Конституції Українизакони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до частин першої, третьоїстатті 5 ЦК Україниакти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відносини спадкування регулюються правиламиЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦК УРСР.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина другастатті 1220 ЦК України, так істаття 525 ЦК Української РСРвизначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відтак спірні правовідносини, що пов`язані із питаннями саме відкриття та прийняття спадщини після смерті такої особи на той час були врегульовані нормамиЦК УРСРу редакції 1963 року.

За правиламистатей 529-530 ЦК УРСРпри спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого.Статтею 561 ЦК УРСРбуло передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Разом із цим, на час відкриття спадщини в період чинностіЦК УРСРйого нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини.

Відповідно дост. 548 ЦК Українив ред. 1963 року, для оформлення спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідностатті 549 ЦК УРСРвизнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні були бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно зістаттею 553 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першоїстатті 554 ЦК УРСРу разі неприйняття спадщини спадкоємцемзазакономабоза заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті528і534цьогоКодексу) йогочасткапереходитьдоспадкоємцівза законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно достатті 560 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини, є правом, а не обов`язком спадкоємця.

Так судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03.07.1996 р. за актовим записом №23).

Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.02.1976 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.10.1995 року .

Відповідно до довідки Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області №154 від 29.03.2021 року, згідно запису в погосподарській книзі № 9 за 1996-2000 роки, особистий рахунок № НОМЕР_5 , на момент смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали однією сім`єю та вели спільне господарство ОСОБА_2 -чоловік, ОСОБА_1 донька.

Відповідно до нотаріальної заяви (у якості письмових доказів), що посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Галієвським Д.О. за реєстровим номером 1782, ОСОБА_4 стверджує, що знає Заявницю ОСОБА_1 з вісімдесятих років, неодноразово бував у неї вдома, з народження та по цей час вона проживає у квартирі № 1 по АДРЕСА_2 , іншого житла в неї не було, вона за свої кошти утримує квартиру, сплачує комунальні та інші обов`язкові платежі, інших членів родини (окрім батьків ОСОБА_1 ) він ніколи у квартирі не бачив, про них ніколи не чув.

За заявою заявниці до Приватного нотаріуса Могила М.М. була відкрита спадкова справа № 21/2021 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64129920 від 29.03.2021 року.

Однак спадкової справи після смерті матері заявниці ОСОБА_3 відкрито не було, оскільки спадкування в такому випадку здійснюється за цивільним кодексом УССР від 1963 року, що заважає вступу у спадщину спадкоємцями, які не подали заяву впродовж шести місяців після смерті спадкодавця.

Втім, заявниця у відповідності до положеньст. 529 ЦК Українив ред. 1963 року, який був чинний на момент смерті ОСОБА_3 , є законним спадкоємцем першої черги після її смерті. Заявниця була зареєстрована та проживала у квартирі АДРЕСА_1 в 1996 році. Іншим спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_2 , який на момент звернення заявниці до суду також помер.

З наведених підстав, беручи до уваги надані заявницею та її адвокатом докази, з яких вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та її покійний батько ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до положень ст.ст.548,549 ЦК Українивред. від 1963 р.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 293, 294, 315 ЦПК України, ст.ст.529,530,548,549,553,554,561 ЦК Українив ред. 1963 р.,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт вступу ОСОБА_1 1975 р.н (РНОКПП НОМЕР_1 ), в управління (володіння) спадковим майном та факт прийняття спадщини, а саме 1/6 частиною квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт вступу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в управління (володіння) спадковим майном, та факт прийняття спадщини, а саме 1/6 частиною квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.