Ухвала суду № 11589811, 04.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р.Справа № 26/136-10-3384 Господарський суд Одеської області у складі : судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Черновій О.В.

за участю представників сторін :

від позивача : не з’явився;

від відповідача : не з’явився;

( представники сторін –від позивача Романенко Ю.В. діюча за довіреністю від 05.08.2010 р. та від відповідача –Понятнов Ю.Л.- директор, були присутніми у засіданні суду 13 вересня 2010 р., після оголошеної перерви до 04 10.2010 р. в засідання суду не з’явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ”

про стягнення 3359,58 грн., -

в с т а н о в и в :

Товариством з обмеженою відповідальністю „ ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” заявлені вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ” ( далі –Відповідач ) про стягнення боргу в сумі 3359,58 грн. по договору від 09.12.2009 року про надання інспекційних послуг.

Під час розгляду справи представником відповідача надане платіжне доручення № 19 від 10 вересня 2010 р. про оплату суми 3359,58 грн. - за інспекцію під час догляду, згідно рахунку № 10-0085/208 від 31.01.2010 р.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що саме цей рахунок був виставлений відповідачеві на оплату послуг по вказаному вище договору.

Таким чином, Відповідач повністю оплатив надані послуги. Оригінал платіжного доручення наданий відповідачем досліджений судом у засіданні суду та долучений до матеріалів справи ( а.с. 49).

В засіданні суду оголошено перерва з 13.09.2010 р. по 04.10.2010 р. згідно правил ст.77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вказане платіжне доручення, господарський суд вважає, що оскільки борг відповідачем погашений то провадження у справі підлягає припиненню з підстав пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, тобто у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Згідно частини 3 статті 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала. в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат,

Керуючись пунктом 1-1 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                        у х в а л и в :

Провадження по справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ” ( 65113, м. Одеса, пр. Глушко, 1 кв. 16; код ЄДРПОУ 36501411; п/р 26001179176 в „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 380805 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА” ( 65026, м. Одеса, вул. Буніна, 10; код ЄДРПОУ 25948585, р/р 26005001307668 в ПАТ „ОТП Банк у м. Києві, МФО 300528 ) –державного мита в розмірі 102 (сто дві) грн. та витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Суддя