Ухвала суду № 115897964, 25.12.2023, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2225/22

Номер провадження 2/555/179/23

У Х В А Л А

"25" грудня 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача.

На стадії підготовчого провадження від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача.

Відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України).

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір про відкриття кредитної лінії №1111-0703 від 09.11.2022 року, що був укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». Про витребування вказаного договору було задоволено клопотання сторони позивача і в ухвалі про відкриття провадження суд витребував у відповідача саме договір про відкриття кредитної лінії №1111-0703 від 09.11.2022 року.

Стороною відповідача позовні вимоги не визнаються, про що було подано відзив. У заяві ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання вимог ухвали суду ( подана 09.02.2023 року) сторона відповідача вказує, що згідно додатків до відзиву нею долучено договір про відкриття кредитної лінії. При цьому додатком до відзиву є договір про відкриття кредитної лінії №1128-6778 від 20.12.2022 року. І заперечення відповідача стосуються саме договору про відкриття кредитної лінії №1128-6778 від 20.12.2022 року.

Таким чином, для з`ясування заявлених позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, щоб сторона позивача, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.55, ст.254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою для надання особистих пояснень .

Розгляд справивідкласти на на 12 годину 00 хвилин 14 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.