Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.12.2023Справа № 554/4335/23 Провадження № 2-о/554/375/2023
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Сініцина Е.М.,
за участю секретаря судового засідання - Леуської Л.Я.,
розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Заяву обґрунтовує тим, що вона - ОСОБА_1 , проживала разом з ОСОБА_2 з вересня 2015 року по час звернення до суду як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки в цьому не було потреби.
За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини, заявниця та ОСОБА_2 мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ведуть спільне господарство, мають спільний сімейний бюджет, займаються благоустроєм нової квартири, котру подарували їй батьки заявниці: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. ОСОБА_2 спілкувався з її батьками, родичами, друзями, вона їздила до початку війни постійно до батьків ОСОБА_2 , які проживають у місті Харкові, погостювати, допомагати по господарству, городу, а також для спільного відпочинку та спілкування з онуком ОСОБА_3 .
Після смерті мами ОСОБА_2 - ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 дата смерті) ведення домогосподарства як в м. Харкові так і в м. Полтаві лягло на плечі заявниці.
На даний час, зв`язок з батьком ОСОБА_6 та рідним братом ОСОБА_7 втрачено, оскільки з початком повномасштабного вторгнення РФ, села, де останні проживали попали під окупацію, а саме: села Циркуни та Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, та після їх деокупації, доля рідні не відома.
На даний час, а саме з 06.04.2022, ОСОБА_2 перебуває у російському полоні, тому для можливості звернення до державних органів, в тому числі і до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради для отримання соціальної допомоги, необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Вона просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з вересня 2015 року і по дату ухвалення судом рішення.
У судовому засіданні заявниця викладене у заяві підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради у судовому засідання зазначив, що ОСОБА_1 не має статусу дружини, тому не має право на отримання соціальної допомоги, рішення просить прийняти на розсуд суду.
Суд, дослідивши заяву, додані до неї докази, заслухавши свідків, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно ч. 2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.
Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.
Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що спільне проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу підтверджується наступними доказами, що в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, визначених у заяві.
Так, вказане підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; фотографіями ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та їх спільною дитиною - ОСОБА_3 (а.с. 18-29), де останні разом проводять час.
Окрім вищевикладеного, вказані обставини підтверджуються допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які в судовому засіданні підтвердили факт знайомства ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в серпні-вересні 2015 року та через деякій час стали проживати разом. Спочатку проживали в квартирі батьків ОСОБА_1 , а потім робили ремонт в квартирі, що була подарована батьками. Подружжя проживали разом, вели спільне господарство, узгоджували проведення ремонту, спільно обирали меблі, святкували свята, їздили до батьків один одного. У кожного з них були права та обов`язки подружжя.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу постійно, тобто більше п`яти років, мають дитину, ведуть спільне господарство, пов`язані побутом, мають права та обов`язки подружжя, але зареєструвати шлюб в органах реєстрації шлюбу не вдається можливим, оскільки ОСОБА_2 знаходиться в полоні, що підтверджено Листами управління МВС РФ по Бєлгородській області, а задля отримання соціальної допомоги, заявниці необхідно встановити зазначений юридичний факт.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, обґрунтована та обставини були доведені належними доказами, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 293,294,315,316,319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу більше п`яти років ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони по справі:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, місцезнаходження: 36040, м. Полтава, вул. І. Мазепи, буд. 30, код в ЄДРПОУ - 03195317.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 115897871, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4335/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: