Ухвала суду № 115897858, 22.12.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.12.2023Справа № 554/10308/23 Провадження № 1-кп/554/1921/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» грудня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участісекретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньої освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

1) 09.02.1994 Донецьким апеляційним судом за ст. 19, 93 п. «а», 142 ч.3, 42 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 26.05.1994 Верховним Судом України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 29.04.2004 року з ВК №34 за відбуттям строку покарання;

2) 17.02.2004 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

3) 10.07.2006 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 124 КК України до 2 років обмеження волі. Звільнена в залі суду за відбуттям строку покарання;

4) 25.06.2008 Дніпропетровським апеляційним судом за ст. ст. 115 ч.2 п.13, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до 14 років позбавлення волі. Звільнена 26.07.2019 року з ВК №65 за відбуттям строку покарання;

5) 22.06.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч.2 ст. 258-3 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 44, ч.2 ст. 258-3 КК України та закриття кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023170000000236 від 27.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Встановлено, що в липні 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , після відбуття в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» покарання за вчинення злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, повернулася для подальшого проживання на тимчасово непідконтрольну органам влади України територію Донецької області, а саме до м. Горлівка. У вересні 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) в колі спільних знайомих ОСОБА_4 познайомилася із представниками терористичної організації ДНР, а саме із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою в ході проведення досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_7 , який представився співробітником МДБ ДНР. ОСОБА_8 , являючись учасником терористичної організації ДНР, відповідно до заздалегідь визначеного учасниками організації злочинного плану, виконував відведену для нього роль співробітника МДБ ДНР. Зокрема, згідно плану розподілу злочинних ролей на ОСОБА_9 , серед іншого, покладались обов`язки щодо: опитування осіб щодо їх ставлення до терористичної організації ДНР, проведення профілактичних та вербувальних бесід з населенням з метою формування у останніх лояльного ставлення до терористичної організації ДНР, залучення до участі у вказаній організації осіб, а також виконання інших обов`язків, спрямованих на виконання завдань терористичної організації ДНР. Протягом грудня 2019 року - січня 2020 року ОСОБА_8 , з метою залучення до участі у терористичній організації ДНР осіб, а також з метою використання результатів їх участі та діяльності на користь терористичної організації ДНР, неодноразово пропонував ОСОБА_4 співпрацю із МДБ ДНР. В кінці січня 2020 року (більш точної дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено) під час однієї із зустрічей ОСОБА_8 , з дотриманням умов конфіденційності, провів вербувальну бесіду з ОСОБА_10 . В ході вищевказаної бесіди ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, погодилася співпрацювати з представниками МДБ ДНР. При цьому, ОСОБА_4 самостійно обрала собі позивний «Білосніжка» та власноручно написала зобов`язання на співпрацю з МДБ ДНР, а ОСОБА_8 провів ОСОБА_4 інструктаж та повідомив способи зв`язку із ним. Також, ОСОБА_8 , на вказаній зустрічі надав ОСОБА_4 завдання спрямоване на збір інформації серед мешканців м. Горлівка, які мали проукраїнську позицію. Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надала згоду на участь у терористичній організації ДНР та в подальшому приймала участь в її діяльності. В подальшому, ОСОБА_8 , будучи обізнаним, що ОСОБА_4 , з певною періодичністю, виїжджає на підконтрольну державним органам влади України територію Донецької області, а саме до м. Костянтинівка, надав останній нове завдання направлене на збір інформації щодо розміщення військової техніки, військовослужбовців ЗСУ на неокупованій частині території України, а також на збір інформації про погляди та настрої місцевого населення. В жовтні 2020 року ОСОБА_4 виїхала із тимчасово окупованої території Донецької області та по теперішній час більше не поверталася на вказану територію. Поряд із цим, ОСОБА_4 жодних дій, направлених на виконання завдань, отриманих від співробітника МДБ ДНР ОСОБА_9 , не вчиняла. Згодом, побоюючись за власне життя, 26.09.2023 ОСОБА_4 добровільно звернулася до УСБУ в Полтавській області із повідомленням про участь в терористичній організації ДНР, про зв`язок із представниками терористичної організації ДНР та про отримане від них завдання, тим самим остаточно припинивши свою злочинну діяльність. Отже, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з кінця січня 2020 року по 26.09.2023, приймала участь у діяльності терористичної організації ДНР.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в участі в терористичній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

26.09.2023 ОСОБА_4 добровільно звернулася до УСБУ в Полтавській області із заявою про участь в терористичній організації ДНР, про зв`язок із представниками терористичної організації ДНР та про отримане від них завдання, надавши дані, що можуть бути використані для виявлення інших кримінальних правопорушень. Допитана підозрювана ОСОБА_4 показала, що в кінці січня 2020 року вона надала згоду на участь у діяльності терористичної організації ДНР та отримала завдання від учасників вказаної терористичної організації. Свою провину у скоєнні зазначеного вище кримінального правопорушення визнає повністю, готова сприяти правоохоронним органам у викритті та припиненні діяльності терористичної організації. Під час проведення слідчих дій ОСОБА_4 активно сприяла розкриттю скоєного нею злочину, а також надала свідчення щодо учасників терористичної організації ДНР. Також, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведеними слідчими (розшуковими) діями, зібраними та перевіреними за результатами їх проведення доказами, їх оцінкою у відповідності до ст. 94 КПК України, даних, які б свідчили про вчинення ОСОБА_4 інших злочинів - не отримано. Таким чином, ОСОБА_4 добровільно повідомила правоохоронний орган про терористичну організацію, сприяла викриттю терористичної діяльності та в діях останньої відсутній склад іншого злочину. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 не є організатором та керівником терористичної організації, під час участі в терористичній організації ДНР не вчинила жодних інших злочинів, які б були пов`язані з її участю в терористичній організації, а отже, відповідно до ч. 2 ст. 258-3 КК України, вищевказане є підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Також просив долучити документи, які характеризують особу підозрюваної.

Підозрювана ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання прокурора, звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно неї.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 також просить задовольнити клопотання, оскільки є всі підстави для звільнення його підзахисної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч.2 ст. 258-3 КК України та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченої та її захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадках, встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності (ч.ч.1-3 ст. 286 КПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно дост.44 КК Україниособа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 2 ст.258-3 КК Українизвільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч.1 ст.258-3 КК України, а саме участь у терористичній організації.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 26.09.2023 добровільно звернулась до УСБУ в Полтавській області із заявою про участь в терористичній організації ДНР, про зв`язок із представниками терористичної організації ДНР та про отримане від них завдання, надавши дані, що можуть бути використані для виявлення інших кримінальних правопорушень.

Під час допиту підозрювана зазначила, що в кінці січня 2020 року вона надала згоду на участь у діяльності терористичної організації ДНР та отримала завдання від учасників вказаної терористичної організації. Свою провину у скоєнні зазначеного вище кримінального правопорушення визнає повністю, готова сприяти правоохоронним органам у викритті та припиненні діяльності терористичної організації. Під час проведення слідчих дій ОСОБА_4 активно сприяла розкриттю скоєного нею злочину, а також надала свідчення щодо учасників терористичної організації ДНР. Також, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведеними слідчими (розшуковими) діями, зібраними та перевіреними за результатами їх проведення доказами, їх оцінкою у відповідності до ст. 94 КПК України, даних, які б свідчили про вчинення ОСОБА_4 інших злочинів, не отримано.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 не була організатором або керівником терористичної групи (організації), добровільно повідомила правоохоронний орган УСБУ вПолтавській областіпро терористичну організацію, сприяла викриттю терористичної діяльності, в діях останньої відсутні склади інших злочинів, а тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2ст. 258-3 КК України.

Суд, відповідно до положень ч.3 ст. 285 КПК України, роз`яснив підозрюваній суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Також, обвинуваченій роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав та роз`яснив її право на проведення досудового розслідування та судового провадження у повному обсязі в загальному порядку.

ОСОБА_4 надала згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України.

Тож, враховуючи подане клопотання прокурора, згоду підозрюваної на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, та інші вищевикладені обставини, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст.44, ч.2 ст.258-3 КК України, п.1 ч.2ст.284 КПК України, ст.ст.285- 288,369-372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 44, ч.2 ст. 258-3 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 258-3 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3КК України на підставі ст. 44, ч.2 ст. 258-3 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 44, ч.2 ст. 258-3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1