Ухвала суду № 115895606, 25.12.2023, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.12.2023
Номер справи
196/83/23
Номер документу
115895606
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 196/83/23

№ провадження 1-кп/196/22/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 з тих підстав, що з адвокатом ОСОБА_4 вони мають різні позиції щодо здійснення захисту та просив призначити йому захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, зазначивши, що у нього відбулось конфіденційне спілкування із адвокатом ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.

Суд, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у разі, якщо, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Частинами 1, 2, 3 ст. 54 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Так, відмова обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 заявив суду клопотання про залучення іншого захисника та приймаючи до уваги те, що обвинувачений перебуває в умовах СІЗО та не може залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області замінити захисника за призначенням для здійснення захисту в суді обвинуваченого.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 42, 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_4 та задовольнити клопотання про призначення йому захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у судовому розгляді.

Для забезпечення явки призначеного захисника до суду судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 14.00 год. 22 січня 2024 року.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на 14.00год.22січня 2024року до приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Царичанка, вул.Театральна, 14а, зал судових засідань №1, для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 115895606 ?

Документ № 115895606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115895606 ?

Дата ухвалення - 25.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115895606 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115895606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115895606, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 115895606, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 115895606 відноситься до справи № 196/83/23

Це рішення відноситься до справи № 196/83/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115895604
Наступний документ : 115920208