Ухвала суду № 115895573, 25.12.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1768/23

Провадження 2-а/193/32/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участі секретаря Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду сел.Софіївка адміністративну справу за позовом представника позивача Каправчука Володимира Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача Каправчука Володимира Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О. від 20 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 грудня 2023 року.

12 грудня 2023 року, в підготовчому судовому засіданні, ухвалою суду позовну заяву представника позивача адвоката Каправчука ВолодимираЛеонідовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 доДержавної службиУкраїни збезпеки натранспорті провизнання протиправноюта скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення, залишено без руху. Встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання суду заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших відповідних підстав та поданням доказів на їх підтвердження, у зв`язку з чим відкладено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання представник позивача Каправчук В.Л. не з`явився, надав до суду клопотання про продовження йому строку для усунення недоліків позовної заяви у справі, оскільки копію заперечень представником відповідача йому направлені не були і ухвали про залишення адміністративного позову без руху він не отримував. Докази про отримання даної ухвали відсутні.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4ст. 229 КАС Україниу разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2ст. 121 КАС України).

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей160,161,172цьогоКодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За приписами ст. 17 Закон України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У рішенні від 04.12.1995 р. по справі "Беллет проти Франції" Європейський Суд з прав людини зазначив, що стаття 6 параграфу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 12 грудня 2023 року, на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали представнику позивача.

Керуючись ст.ст.121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Продовжитипредставнику позивача адвокату Каправчуку В.Л. строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №193/1768/23, встановлений ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2023 року, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання на 22 січня 2024 року о 15:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко