Постанова № 11589451, 30.09.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 3-637

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділення Ківецівської міжрайонної державної податкової інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки сАДРЕСА_1, працюючої головою правління Маневицької районної спілки споживчих товариств,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головою правління Маневицької райспоживспілки, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: в І кварталі 2010 року було занижено податок на прибуток в сумі 12980 грн., у 2009 році безпідставно надано субєкту підприємницької діяльності податкову соціальну пільгу, в результаті чого неутримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб на суму 283 гривень 97 копійок, несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб у 2008-2010 роках, чим порушила п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року ?ро оподаткування прибутку підприємств”, п.п. 6.3.3 ?” п. 6.3 ст. 6, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України № 889-ІV від 22.05.2003 року ?ро податок з доходів фізичних осіб”.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні даних правопорушень визнала повністю і її вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, її поясненням, актом № 09/2301/01743424 від 26.07.2010 року про результати планової виїзної перевірки Маневицької районної спілки споживчих товариств з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 1.04.2007 року по 31.03.2010 року, направленням № 5/23-1 від 30.06.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 85 (вісімдесяти пяти) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар