Ухвала суду № 115894431, 18.12.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4533/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 12/10, ідентифікаційний код 30725226) до Фермерського господарства "Дружба-Агро" (63541, Харківська область, Чугуївський район, село Стара Гнилиця, вул. Дружна, б. 1 А, ідентифікаційний код 38459854) про стягнення 880 844,39 грн за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - адвоката Чернюка В.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Агріматко - Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фермерського господарства "Дружба-Агро" (відповідач) про стягнення суми боргу 668 096,00 грн, суми інфляційного збільшення 35 492,45 грн, 3% річних в сумі 12 519,94 грн та суми пені 164 736,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 13 212,67 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №СХТ-370000012 від 24.01.2022 в частині оплати поставленого товару за видатковою накладною № 126002 від 26.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.10.2023 позовну заяву булозалишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4533/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на04 грудня 2023 року о 09:20. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

27.11.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - Мітченко Тетяни Василівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку зареєстровано 28.11.2023 за вх.№ 32531.

Ухвалою суд від 29.11.2023 у цій справі задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 32531 від 28.11.2023).

01.12.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№32996), в якому відповідач просить суд зменшити розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій до 1000 грн.

Суд зазначає, що предметом позову у цій справі є зокрема вимога про стягнення суми інфляційного збільшення 35 492,45 грн, 3% річних в сумі 12 519,94 грн та суми пені 164 736,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем до позовної заяви не надано обгрунтованого розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов висновку, що позовну заяву відповідно до положень ч. 11 ст. 176 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання до Господарського суду Харківської області у 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали обгрунтованого розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Керуючись статтями 42, 162, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали шляхом подання обгрунтованого розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2023 та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 25.12.2023.

СуддяІ.О. Чистякова