Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.12.2023м. СумиСправа № 920/24/23(920/1445/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 4987 від 19.12.2023)
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013)
до відповідачаДержавного підприємства Шосткинський завод Зірка (вул. Садовий бульвар, буд. 36, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 14315351)
про стягнення 8 634 560 грн 61 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 8 634 560 грн 61 коп. заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списками № 1, 2 за період квітень листопад 2023 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 справу призначено судді Вдовенко Д.В.
Ухвалою від 21.12.2023 суд постановив передати позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до відповідача Державного підприємства Шосткинський завод Зірка про стягнення 8 634 560 грн 61 коп. (вх. № 4987 від 19.12.2023, справа № 920/1445/23) на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи №920/24/23 про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка.
Позивач у вступній частині позовної заяви визначив розпорядника майна ДП «ШКЗ «Зірка» арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, хоча правовий статус арбітражного керуючого не визначено.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві відсутня інформація про наявність/відсутність у відповідача та арбітражного керуючого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до пунктів 3, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3);
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9).
Однак, позивачем в позовній заяві, в порушення вимог пунктів 3, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; не подано узагальненого розрахунку заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списками № 1, 2, до матеріалів заяви долучено лише підсумковий розрахунок суми заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком 2.
Відповідно до частин першої, десятої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. № 4987 від 19.12.2023) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишити без руху.
2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом зазначення у позовній заяві про правовий статус арбітражного керуючого; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та арбітражного керуючого відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України; узагальненого розрахунку заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списками № 1, 2; інформації про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у копіях; письмового попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи
3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.В. Яковенко
Судове рішення № 115894387, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/24/23(920/1445/23). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: