Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2023м. СумиСправа № 920/1248/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи № 920/1248/23
за позовом: керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі позивача: Шосткинської міської ради Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14, код 36080075)
до відповідачів:
1.Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 9, код 22978663)
2. фізичної особи підприємця Довбиш Галини Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю
за участю представників учасників сторін:
прокурора Луцик О.О.,
позивача - не з`явився
відповідача 1 - не з`явився,
відповідача 2 - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Шосткинської окружної прокуратури Сумської області звернувся в інтересах держави в особі Шосткинської міської ради Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14, код 36080075) до Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 9, код 22978663), фізичної особи підприємця Довбиш Галини Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд визнати недійсними (незаконними) результати відкритих торгів, проведені уповноваженою особою Управління освіти Шосткинської міської ради оформлені протоколом від 06.02.2023, згідно з яким визнано переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю: м`ясо куряче (філе) свіже чи охолоджене код ДК 021:2015:15110000-2 (м`ясо) за № UА-2023-01-25-001797-а фізичну особу-підприємця Довбиш Галину Василівну; визнати недійсним Договір постачання м`яса курячого (філе) свіжого та охолодженого № 64-2023 від 13.02.2023, укладений між відповідачами - Управлінням освіти Шосткинської міської ради та фізичною особою - підприємцем Довбиш Галиною Василівною на суму 1859000,00 грн; витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 5368 грн. стягнути відповідне до ст. 129 ГПК України на користь Сумської обласної прокуратури розрахунковий рахунок № UА 598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ МФО 820172, код ЄДРПОУ 03527891.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.10.2023 справу № 920/1248/23 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою від 06.11.2023 у справі № 920/1248/23 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 19.12.2023, 11:00.
Управлінням освіти Шосткинської міської ради було подано відзив на позовну заяву від 16.11.2023 №01-29/1729 (Вх №7296 від 20.11.2023), в якому просить закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору. До відзиву було додано копією Додаткової угоди № 1 від 09.11.2023 до Договору №64-2023 від 13.02.2023.
Шосткинською окружною прокуратурою подано до суду заяву про закриття провадження у справі від 17.11.2023 №55-6130ВИХ - 23 (Вх. №4493 від 20.11.2023), в якій просить закрити провадження у справі №920/1248/23 за відсутності предмету спору. Свої вимоги обргрунтовує тим, що на виконання позовних вимог прокурора договір постачання м`яса курячого (філе) свіжого та охолодженого №64-2023 від 13.02.2023, укладений між Управлінням освіти Шосткинської міської ради та фізичною особою - підприємцем Довбиш Галиною Василівною на суму 1859000, 00 грн розірвано, що підтверджується копією Додаткової угоди № 1 від 09.11.2023 до Договору №64-2023 від 13.02.2023.
Шосткинська окружна прокуратура стверджує, що на даний час предмет спору відсутній.
Розглянувши матеріали справи у судовому засіданні 19.12.2023, суд встановив наступне.
Прокурор у судовому засіданні був присутній, представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Суд зазначає, що Управлінням освіти Шосткинської міської ради було подано до суду копією Додаткової угоди № 1 від 09.11.2023 до Договору №64-2023 від 13.02.2023, відповідно до якої відповідачі дійшли згоди розірвати Договір №64-2023 від 13.02.2023.
За цих обставин, суд закриває провадження у справі № 920/1143/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 123, 231, 234, 235, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Шосткинської окружної прокуратури про закриття провадження у справі від 17.11.2023 №55-6130ВИХ - 23 (Вх. №4493 від 20.11.2023).
2. Закрити провадження у справі №920/1248/23 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 25.12.2023.
СуддяЮ.А. Джепа
Судове рішення № 115894379, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1248/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: