Ухвала суду № 115893916, 20.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.12.2023Справа № 910/438/22Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши

заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України

про поворот виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 17 448,39 грн,

Представники сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 17 448,39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022, позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 3% річних у розмірі 2 184,85 грн, інфляційні втрати у розмірі 15 263,54 грн, витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 4600,00 грн та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 06.10.2023 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3 721,50 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 4 962,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги та 2 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

31.10.2023 на виконання вказаної постанови Верховного Суду видано наказ.

04.12.2023 до суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти у розмірі 24 529,39 грн, які були сплачені останнім на підставі скасованих постановою Верховного Суду від 06.10.2023 у справі № 910/438/22 судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 розгляд вказаної заяви про поворот виконання рішення у справі № 910/438/22 призначено на 20.12.2023.

Представники сторін в судове засідання 20.12.2023 не з`явились, однак, відповідно до ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання.

Розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі № 910/438/22, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі № 910/438/22 мотивована тим, що ним виконано рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2022 в добровільному порядку, на підтвердження чого надано платіжне доручення № 934626 від 10.10.2022 на суму 24 529,39 грн, у призначенні платежу якого зазначено: «виплата по справі №61881 згідно службової записки №475-вн від 10.10.2022р., виконання рішення суду по с.910/438/22». Однак, враховуючи скасування Верховним Судом рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позову, наявні підстави для стягнення сплачених відповідачем коштів з позивача.

Частиною 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього отриманого ним за рішенням, яке у подальшому було скасовано.

За приписами ч.ч. 5, 6, 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, враховуючи скасування постановою Верховного Суду від 06.10.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 у справі № 910/438/22, на виконання яких Моторним (транспортним) страховим бюро України сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» кошти у загальному розмірі 24 529,39 грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2022 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення у справі № 910/438/22 задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2022 у справі № 910/438/22 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10, ідентифікаційний код 37686922) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульв., буд. 8, ідентифікаційний код 21647131) кошти у розмірі 24 529,39 грн.

3. На виконання даної ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.12.2023 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко