Ухвала суду № 115893866, 21.12.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/111/18-22/138/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 908/1960/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача - Рисін О.О., ордер ДП № 1966/000017 від 20.07.2020

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1960/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор-Індустрія» (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, кімната 93)

до відповідача: The company «LRS GmbH» (51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21; представник відповідача: Рисін О.О, АДРЕСА_1 )

про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023, у зв`язку з неявкою позивача та необхідністю витребування доказів, підготовче засідання було відкладено на 21.12.2023. Явка представників сторін у підготовче засідання визнана обов`язковою. Витребувано у позивача оригінали доказів, а саме: оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної (СМR) 0602181; оригінал митної декларації UA10090/2018/700388. Витребувано у відповідача будь-які документальні докази неукладення контракту № 28/01/2018 від 29.01.2018 та не підписання його з боку відповідача, а також всіх документів на його виконання; оформлення (не оформлення) товарно-транспортної накладної (СМR) 0602181; схвалення (не схвалення) вказаного контракту. Зобов`язано сторони надати (витребувати): письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо того, ким було складено товарно-транспортну накладну (СМR) 0602181, чи була вона підписана уповноваженою особою, хто ухвалював рішення про надання обладнання в оренду.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась технічна фіксація судового засідання. Представник позивача приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

У підготовче засідання 21.12.2023 позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки позивача суду невідомі. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Вимоги ухвали суду від 30.11.2023 не виконав, витребувані документи не надав.

21.12.2023 у підготовчому засіданні представник відповідача, повідомив суд, що на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2023, щодо витребування доказів та пояснень, адвокатським бюро «Олександра Рисіна» було надіслано лист № 38 від 12.12.2023 відповідачу, яким проінформовано про вимоги суду та пропозицією надіслати документи та пояснення щодо питань, які були поставлені судом. Відповіді на цей час не отримано, тому представник не може надати суду витребуваних документів та пояснень. У зв`язку з викладеним, звернувся до суду з усним клопотанням про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, яке призначити у режимі відеоконференції.

Клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, судом задоволено.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пункти 1, 3 ч. 2 ст. 42 та ч.1 ст. 43 ГПК України, покладають на учасників справи обов`язок виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, добросовісно користуватися процесуальними правами.

Суд зауважує позивачу про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що надасть можливість представникам сторін швидко обмінюватися документами, невідкладно реагувати на позицію один одного, уникнути необхідності відкладення засідання суду та затягування процесу.

У зв`язку з неявкою позивача, враховуючи клопотання відповідача, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, суд відкладає підготовче зсідання та продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Усне клопотання представника відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 46, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1960/18 на тридцять днів до 31.01.2024 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.01.2024 о 10 год. 20 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 764 89 30.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Суд зазначає позивачу про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.12.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко