Ухвала суду № 115893835, 25.12.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/60/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2023 Справа № 908/687/23

м. Запоріжжя, Запорізька область,

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Мірошниченко М.В.,

секретар судового засідання Соколов А.А,

розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миколи Краснова 4 (вул. Миколи Краснова, буд. 4, м. Запоріжжя, 690144 код ЄДРПОУ 43283314)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом № б/н від 01.10.2022,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Насонова М.С., ордер серії АР №1104706 від 03.05.2023, свідоцтво № 772 від 10.12.2019, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.11.2023 № 908/687/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Мірошниченко М.В. розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 25.12.2023 на 12 год. 00 хв. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

29.11.2023 від представника ОСББ «Миколи Краснова 4» - Отрішко Т.Р. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 29.11.2023 (вх. № 25571/08-08/23 від 29.11.2023) про ознайомлення з матеріалами справи № 908/687/23.

14.12.2023 на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.11.2023 № 908/687/23 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист-відповідь № 91-60357/18/23 від 06.12.2023 (вх. № 26796/08-08/23 від 14.12.2023) разом з витягом та інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 08.11.2017 по 06.12.2023 відповідними громадянами України згідно переліку.

18.12.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання № б/н від 18.12.2023 (вх. № 27065/08-08/23 від 18.12.2023) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 25.12.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.12.2023 № 908/687/23 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 № б/н від 18.12.2023 (вх. № 27065/08-08/23 від 18.12.2023) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 25.12.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.12.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представник позивача у судове засідання 25.12.2023 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його електронну адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Головуючий суддя оголосив про надходження до суду листа-відповіді від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог.

Колегія суддів з`ясувала про наявність додаткових заяв та клопотань від сторін.

Представник відповідача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представника щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 25.01.2024 об 11 год. 30 хв., про що представник повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 234, 235Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 25.01.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Головуючий суддяК.В. Проскуряков

СуддяІ.С. Горохов

СуддяМ.В. Мірошниченко