Ухвала суду № 115893812, 25.12.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/164/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2023 Справа № 908/1878/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Дроздова С.С.,

розглянувши клопотання Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору від 14.12.2020 за вих. №15/1-2074-23

За позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 02909973) в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації (електрона пошта: adm@zoda.gov.ua; пр. Соборний, буд.164, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 00022504)

До відповідача: Великобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (електрона пошта: belsrada@gmail.com; вул. Центральна, буд. 125, с. Велика Білозерка, Запорізька область, 71400; фактична адреса: вул. Незалежної України, буд. 57-А, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 25217686)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (електрона пошта: zaporizhzhia@land.gov.ua; вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69000; код ЄДРПОУ 39820689)

про витребування земельних ділянок,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1878/23 за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Великобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про витребування земельних ділянок.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.10.2023 у справі №908/1878/23 позовні вимоги задоволено.

18.12.2023 до суду від Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору від 14.12.2020 за вих. №15/1-2074-23, у якому вказано, що оскільки відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов у повному обсязі, то прокурор на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути 50 % судового збору сплаченого при поданні цього позову до суду.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2023 вказане клопотання передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Горохов І.С., суддя Боєва О.С.

Згідно розпорядження №П-754/23 від 19.12.2023 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 у справі №908/1878/23, враховуючи перебування судді Боєвої О.С. з 19.12.2023 у відпустці, зазначене клопотання передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Горохов І.С., суддя Дроздова С.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У рішенні Господарського суду Запорізької області від 11.10.2023 у справі №908/1878/23 зазначено, що оскільки прокурором при поданні цього позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 91 640,53 грн., визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь прокуратури 50% судового збору у розмірі 45 820,26 грн.

Питання щодо повернення прокуратурі з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при звернені з цим позовом до суду, може бути вирішено судом за відповідним клопотанням.

Судом встановлено, що при поданні цього позову до суду Запорізькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 91 640,53 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1080 від 24.05.2023.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за можливе клопотання Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору від 14.12.2020 за вих. №15/1-2074-23 задовольнити, та відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Запорізькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 45 820,26 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції №1080 від 24.05.2023.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору від 14.12.2020 за вих. №15/1-2074-23 задовольнити.

2. Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (вул. Матросова, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 02909973) з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 45 820 (сорок п`ять тисяч вісімсот двадцять) грн. 26 коп., сплаченого у 2023 році при здійсненні представництва інтересів держави у справі № 908/1878/23 згідно з платіжною інструкцією від 24.05.2023 № 1080, за реквізитами: отримувач Запорізька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02909973, розрахунковий рахунок UA438201720343180001000000271, банк отримувач - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800.

3. Оригінал ухвали направити Запорізькій обласній прокуратурі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали підписано: 25.12.2023.

Головуючий суддяК.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя С.С.Дроздова