Ухвала суду № 115893588, 25.12.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6358/23

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Синельниківської міської ради (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 14, ідентифікаційний код 34195542)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СИН-ЕРГО ГРУП" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельнокове, вул.Центральна, буд. 185 Б, офіс 29, ідентифікаційний код 43762911)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 78 370,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

За допомогою системи "Електронний суд" Синельниківська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом № б/н від 05.12.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СИН-ЕРГО ГРУП" заборгованість з орендної плати у розмірі 78 370,88 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 2 684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 позовну заяву залишено без руху, зазначено про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу та позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує обмін документами, у відповідності до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази, які підтверджують відправлення на адресу відповідача (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Центральна, буд. 185 Б, офіс 29).

Ухвалу суду від 11.12.2023 представник позивач ОСОБА_1 отримала 11.12.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету. Таким чином кінцевий строк для усунення недоліків - 18.12.2023.

Втім станом на 25.12.2023 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до відповіді №372832 від 25.12.2023 юридична особа (34195542) - Синельниківська міська рада не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі електронний суд ЄСІТС.

Також позивачем не надано доказів, які підтверджують відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Центральна, буд. 185 Б, офіс 29).

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили - 25.12.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв