Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
21.12.2023 Справа №607/23158/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.
учасників справи:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньої дитиною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньої дитиною.
У підготовчомусудовому засіданніпредставник позивачазаявив клопотанняпро витребуваннядоказів,а саме,просить витребуватиу Комунальногонекомерційного підприємства«Тернопільський обласнийклінічний перинатальнийцентр «Матиі дитина» Тернопільської обласної ради інформацію про те, хто забирав з Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і Дитина» дівчинку ОСОБА_4 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 та виписану 30.09.2021, а також просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна кліпічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради інформацію щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Ланівці Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме чи такий: звертався до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради за психіатричною допомогою; перебував на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня»; підлягав госпіталізації з надання психіатричної допомоги з відповідним наглядом.
У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити.
Відповідач татретя особау підготовчесудове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини своєї неявки, будучи повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду даної справи та розгляду справи без їх участі не подали.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, перевіривши, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається із матеріалів справи, представником позивача були надіслані запити щодо надання вказаної інформації, однак інформація не надана, а відтак, представник позивача не може самостійно отримати вказану інформацію.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньої дитиною та з підстав неможливості отримати вказану інформацію, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньої дитиною.
Витребувати уКомунального некомерційногопідприємства «Тернопільськийобласний клінічнийперинатальний центр«Мати ідитина» Тернопільської обласної ради інформацію про те, хто забирав з Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і Дитина» дівчинку ОСОБА_4 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 та виписану 30.09.2021.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна кліпічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради інформацію щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Ланівці Тернопільської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- чи звертався до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради за психіатричною допомогою;
- чи перебував на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради;
- чи підлягав госпіталізації з надання психіатричної допомоги з відповідним наглядом.
Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 11 січня 2024 року о 11 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 21 грудня 2023 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 115893150, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/23158/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: