Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/6549/23
Провадження № 6/484/125/23
УХВАЛА
про витребування доказів
25 грудня 2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконання виконавчого напису № 78847, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконання виконавчого напису № 78847, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 56 982 грн 69 к.
Ухвалою суду від 28.11.2023 надану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 21.12.2023 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Учасникам справи надіслано копії зазначеної ухвали суду.
На виконання вимог ч.7 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
З довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області за вих. № 9455/3.1-26 від 01.12.2023, отриманої судом 04.12.2023, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_2 » та 20.04.2021 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 21.12.2023 розгляд наданої справи відкладено на 22.01.2024, 09:00 годину з підстав відсутності відомостей про належне повідомлення боржниці про розгляд справи.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, суд вважає за необхідне зобов`язати Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у строк до 19.01.2024 надати суду актовий запис про шлюб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Первомайськ Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 ), який був складений виконавчим комітетом Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області 20.11.2002.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язатиЛюбашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (66502, смт. Любашівка, вул. Володимира Князя, 84) у строкдо 19 січня 2024 року надати суду актовий запис про шлюб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Первомайськ Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 ), який був складений виконавчим комітетом Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області 20.11.2002.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 25 грудня 2023 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 115893027, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/6549/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: