Постанова № 115890599, 21.12.2023, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/2653/23

Номер провадження 3/722/994/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку піддано адміністративномустягненню зач.1ст.173-2КУпАП, вчинив домашнє насильство, а саме: 06.12.2023 року приблизно о 08 год. 00 хв., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував словесну суперечку із своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його присутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №185777 від 07.12.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 07.12.2023 року, довідкою про реєстрацію до ІКС ІПНП виданою начальником ВП №1 (м.Сокиряни) Лунга С. від 15.12.2023 року за №9972/123/44/01-2023.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно.

Довідкою відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області №9972/123/44/01-2023 від 15.12.2023 року та копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.11.2023 року підтверджується, що на протязі 2022 2023 року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (ч.1 ст.178, ч.ч.1,2 ст.173-2, ч.ч.1,2 ст.175-1, ч.1 ст.187 КУпАП).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характервчинених правопорушень,особу ОСОБА_1 ,ступінь йоговини тамайновий стан,а такожвідсутність обставин,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність,вважаю,що єдостатні підставамидля притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2КУпАП і накласти на нього стягнення в межах санкції статті Закону за вчинене правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки лише найсуворіший вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З оглядуна викладенінорми закону,а такожвраховуючи рішенняЄвропейського судуз правлюдини від30.10.2014року усправі «Швидкапроти України»,яке набулостатусу остаточного30.01.2015року таяким булоконстатовано порушеннястатті 2Протоколу №7до Конвеції,вважаю занеобхідне данупостанову пронакладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на нього стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: