Ухвала суду № 115890503, 25.12.2023, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7434/23

Провадження № 2/635/1817/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 грудня 2023 рокусмт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна біржа «УКРАЇНА» про визнання договору купівлі продажу дійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 )звернулася доХарківського районногосудуХарківськоїобласті зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), третя особа Універсальна біржа «Україна» , в якійпросить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна житлового будинку літ. «А-1» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 житловою площею 26,8кв.м. з надвірними будівлями та спорудами: навісом літ. «Б», сараєм літ. «В», уборною літ. «Г», сараєм літ. «Д», погребом літ. «Е», навісом літ. «Х», водогоном літ. «К», огорожею № 1,2, укладений 27 березня 1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що зареєстрований на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна» за номером № НВ-516.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.10.2023 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідача в підготовче засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причин неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надані всі докази в обґрунтування позову, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна біржа «УКРАЇНА» про визнання договору купівлі продажу дійсним - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 17.01.2024 о 15 годині 15 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко