Рішення № 11588925, 23.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2010 р. Справа № 9/156/10

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Миколаївської філії, 54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 в/1

до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло», 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1

про стягнення 2753560 грн. 84 коп.

За участю представників:

від позивача: Яценко А.М., дов. №33/10 від 09.06.10 р.

від відповідача: Рипенко В.П.., дов. №1-ю, від 04.01.10 р.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений газ в сумі 11795 грн. 19 коп.

Представник відповідача на виконання ухвали суду від 02.08.10 р. надав письмовий відзив, в якому він позовні вимоги визнає частково, визнаючи повністю суму основного боргу, та частково визнає нараховані пеню, 3% річних та інфляційні. До відзиву відповідачем додано свій розрахунок штрафних санкцій.

          Ухвалою від 14.09.10 р. суд зобов`язав сторін провести звірку взаєморозрахунків по кожному договору окремо станом на час звернення позивача до суду з позовом, тобто станом на 29 липня 2010 р.

          В судове засідання 23 вересня сторони надали суду акт звірки від 22.09.10 р., який підписаний та скріплений печатками обох підприємств, та відповідно до якого основний борг відповідача становить 1396761 грн. 91 коп.

Крім того, представник позивача надав в судовому засіданні 23.09.09 р. новий розрахунок штрафних санкцій, якій після огляду судом залучений до матеріалів справи.

          Суд, в судовому засіданні 23.09.10 р., оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, господарський суд

Встановив:

30 вересня 2009 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Миколаївської філії та Комунальним підприємством Первомайської міської ради «Тепло»було укладено договір №09-10/ТЕ/-52 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання;

За договором №09-10/ТЕ/-52 від 30.09.2009 р. ДК «Газ України»в особі Миколаївської філії передала у власність відповідачу у період з листопада 2009 року по березень 2010 року природний газ, суму 3387507 грн. 50 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 30.11.08 р., 31.12.08 р., 31.01.09 р., 28.02.09 р., 31.03.09 р.

Оплата по даному договору здійснена відповідачем частково, в сумі 2382823 грн. 90 коп.

Згідно п. 6.1. договору №09-10/ТЕ/-52 від 30.09.2009 р. оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами у такому порядку:

-          перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

-          подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта прийому-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

30 вересня 2009 року між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»в особі Миколаївської філії та Комунальним підприємством Первомайської міської ради «Тепло»було укладено договір №09-10/БО/-52 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

За договором №09-10/БО/-52 від 30.09.2009 р. ДК «Газ України»в особі Миколаївської філії передала у власність відповідачу у період з листопада 2009 року по березень 2010 року природний газ на суму 3588533 грн. 88 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 30.11.08 р., 31.12.08 р., 31.01.09 р., 28.02.09 р., 31.03.09 р.

Оплата по даному договору здійснена відповідачем частково, в сумі 2393981 грн. 02 коп.

Згідно п. 6.1. договору №09-10/ТЕ/-52 від 30.09.2009р. оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами у такому порядку:

-          перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

-          подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта прийому-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Таким чином, сума боргу КП Первомайської міської ради «Тепло»перед ДК «Газ України» в особі Миколаївської філії за договором №09-10/БО/-52 від 30.09.2009 р. на момент подання заяви становить 1194552 грн. 86 коп. та за договором №09-167ТЕ/-52 від 30.09.2009 р. становить 1004683 грн. 60 коп.

Відповідач свої зобов’язання за договорами №09-10/ТЕ/-52 та №09-10/БО/-52 від 30.09.09 р. виконував неналежним чином, затримуючи платежі та сплативши за отриманий газ несвоєчасно.

За несвоєчасне погашення заборгованості позивач нарахував та клопоче стягнути з відповідача згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та п. 7.2. договору № 09-10/ТЕ/-1 від 30.09.2009 р. пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу в сумі 144058 грн. 28 коп. за договором №09-10/ТЕ/-52 від 30.09.09 р. та пеню в сумі 146346 грн. 86 коп. за договором №09-10/БО/-52 від 30.09.09 р.

Крім того, позивач клопоче стягнути з відповідача 3% річних та збитки від інфляції на підставі вимог до ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Індекс інфляції за договором №09-10/ТЕ/-52 від 30.09.09 р. нарахований позивачем за період з листопада 2009 р. по липень 2010 р. та становить 85466 грн. 33 коп. Індекс інфляції за договором №09-10/БО/-52 від 30.09.09 р. нарахований позивачем за період з листопада 2009 р. по липень 2010 р. та становить 84175 грн. 02 коп.

Розрахунок 3% річних за договором №09-10/ТЕ/-52 від 30.09.09 р. здійснено позивачем з 11.10.2009 р. по 16.07.2010 р. та становить 47505 грн. 13 коп. Розрахунок 3% річних за договором №09-10/БО/-52 від 30.09.09 р. здійснено позивачем з 11.10.2009 р. по 16.07.2010 р. та становить 46772 грн. 77 коп.

Відповідно до наданого сторонами акту звірки від 22.09.10 р. станом на 22 вересня 2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем за обома договорами №09-10/ТЕ/-52 та №09-10/БО/-52 від 30.09.09 р. становить 1396761 грн. 91 коп.

Дана сума боргу не заперечується та визнається відповідачем.

В судовому засіданні 23.09.10 р. представник позивача надав суд уточнений розрахунок стягнення штрафних санкцій, відповідно до якого він клопоче стягнути з відповідача за договором №09-10/ТЕ/-52 пені в сумі 105324 грн. 22 коп., 53047 грн. 63 коп. інфляційних та 16353 грн. 86 коп. –3% річних; та за договором №09-10/БО/-52 пені в сумі 106037 грн. 89 коп., 52019 грн. 58 коп. інфляційних та 13924 грн. 38 коп. –3% річних.

Дослідивши всі матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву на позов не надав.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло»(55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1, код ЄДРПОУ 35964656) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Миколаївської філії (54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 в/1, код ЄДРПОУ 34002440) 1396761 грн. 91 коп. боргу, 211362 грн. 11 коп. пені, 105067 грн. 21 коп. збитків від інфляції, 30278 грн. 24 коп. –3% річних, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя