Ухвала суду № 115888261, 21.12.2023, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/2907/23

Справа № 754/4790/23

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у солідарному порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Централ Фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у солідарному порядку.

24.11.2023 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позовних вимог, скасування заходів забезпечення позову та повернення судового збору з посиланням на те, що в даний час сторони врегулювали спір в позасудовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову представника позивача від позову та приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі.

Крім того, 14.04.2023 року Деснянським районним судом м.Києва вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на двокімнатну квартиру, загальною площею 42,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34689702 від 08.04.2017 року, а також вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34689166 від 08.04.2017 року.

Відповідно до ч.ч.1, 9 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено судом, арешт на майно відповідачів накладався з метою забезпечення позовних вимог, судом прийнято відмову позивача від позову, тому підстави для забезпечення позову відсутні, а відтак заходи забезпечення позову у вигляді арешту підлягають скасуванню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, оскільки провадження у справі вимог закривається у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вирішує питання щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 39 188,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 17005 від 21.02.2023 року.

Позивачу слід повернути 50% сплаченого при подачі позову судового збору, що становить 19 594,24 грн.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у солідарному порядку.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у солідарному порядку - закрити.

Роз`яснити позивачу, що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 14 квітня 2023 року у справі № 754/4790/23 у вигляді накладення арешту на двокімнатну квартиру, загальною площею 42,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34689702 від 08.04.2017 року, а також накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34689166 від 08.04.2017 року.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» при поданні позову згідно платіжного доручення № 17005 від 21.02.2023 року, що становить 19549,24 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», код ЄДРПОУ 40371994, адреса: м.Київ, вул.Феодори Пушиної, 30/32.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: