Ухвала суду № 115886951, 25.12.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2816/23

провадження № 2-з/527/24/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Глобине

Глобинській районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання- Кривченко В.В., розглянувши заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме з АТ «Райффайзен Банк Аваль» інформації: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за період з 26.06.2021 року по 01.07.2021 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 26.06.2021 року по 01.07.2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 )

Дослідивши подану заяву, суддя приходить до висновку про повернення останньої, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, станом на день звернення до суду із заявою про забезпечення доказів сплаті підлягав судовий збір у розмірі 536,80 грн. за одну вимогу.

У відповідності до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на те, що позивачем не сплачено судовий збір, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-118,260-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Мицик