Постанова № 115886285, 18.08.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1107/23

Провадження № 3/355/602/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протоколи серії ВАВ №744556 від 24 червня 2023, серії ВАВ №744558 від 26 червня 2023 року, серії ВАВ №744555 від 23 червня 2023 року та серії ВАВ №744557 від 25 червня 2023 року, що надійшли від відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сс. Селище, Броварського району, Київської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені постановою Баришівського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25 червня 2023 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені постановою Баришівського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22 червня 2023 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені постановою Баришівського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24червня 2023 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені постановою Баришівського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 18 серпня 2023 року на підставіст.36 КУпАПадміністративну справу № 355/1107/23 провадження № 3/355/602/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.187 КУпАП, адміністративну справу № 355/1108/23 провадження № 3/355/603/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.187 КУпАП, адміністративну справу № 355/1109/23 провадження № 3/355/604/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.187КУпАП та адміністративну справу №355/1110/23, провадження №3/355/605/233 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 187 КУпАПоб`єднано в одне провадження, присвоївши справі №355/1107/23 провадження №3/355/605/23.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №744556 від 24 червня 2023, серії ВАВ №744558 від 26 червня 2023 року, серії ВАВ №744555 від 23 червня 2023 року та серії ВАВ №744557 від 25 червня 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 копію постанови Баришівського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року , слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпП суддя призначає покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,187,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАПта призначити йому стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня їївинесення доКиївського апеляційногосуду,шляхом подачіскарги черезБаришівський районнийсуд Київськоїобласті.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов