Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/1614/23
провадження № 6/578/15/23
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» КОД ЄДРПОУ: 43577608; юридична адреса: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121
Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» КОД ЄДРПОУ: 36799749; юридична адреса: вул. Кудрявський узвіз, будинок 5-Б, місто Київ, 04053
Заінтересована особа/боржник/: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа /приватний виконавець/: ЮХИМЕНКО Ольга Леонідівна, юридична адреса: вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-Б, місто Київ, 02002
Заінтересована особа: ТОВ «Кампсіс Фінанс» КОД ЄДРПОУ: 43495721; юридична адреса: вул. Борщагівська, будинок 117/18, місто Київ, 03056
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 68163789 відкритого на підставі виконавчого напису № 83382 вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
та установив:
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 цивільну справу було розподілено та передано судді Косар Алевтині Іванівні.
Відповідно до відповіді №02-27/3881 від 12.12.2023 з Центру надання адміністративних послуг Краснопільської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання у звязку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суддею указана інформація отримана 18.12.2023.
Заявник просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 83382 вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_4 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
Заявник надав докази переходу права вимоги.
Проте, заявник не надав суду відомості про те, що боржник помер. Крім того, не надав суду заяви про правонаступників боржника та не заявляв клопотання про витребування таких доказів.
Велика Палата Верховного Суду зробила висновок щодо можливості процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні у разі смерті боржника-фізичної особи.
Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні у разі смерті боржника (фізичної особи) є цілком можливим. При вирішенні питання заміни учасника справи правонаступником та заміни сторони виконавчого провадження у разі смерті фізичної особи (боржника, відповідача) судам перш за все необхідно з`ясувати коло всіх спадкоємців померлої особи, а також встановити, чи пред`явлено кредитором вимоги до спадкоємців боржника. На цьому наголосила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 жовтня 2023 року по справі 523/2357/20.
З матеріалів даної справи вбачається, що заявником не надано суду відомостей про долю виконавчого провадження у зв`язку зі смертю боржника та правонаступників боржника, та не заявлено клопотання про витребування такого доказу.
Крім того, кредитором пропущено строк пред`явлення вимог до спадкоємців, виходячи з відомостей про смерть боржника.
Згідно зі статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її находження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Призначити справу до розгляду на 16 год. 30 хв. 01 січня 2024 року з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 2.
Роз`яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Згідно з частиною другою статті 261ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 115885534, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 22.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1614/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: